Танк – олицетворение военной мощи вообще. И нашей военной мощи – в особенности. Ничего так не боялись на Западе в годы холодной войны, как лавины советских танков, рвущихся к Ла-Маншу. В СССР действительно было очень много танков. Примерно столько же, сколько у всего НАТО и Китая вместе взятых. 

Еще 100 лет назад понятия «армия» и «пехота» были почти полными синонимами. Сегодня уже само понятие «пехота» стало некоторым анахронизмом.

В эпохальной для России Полтавской битве в июле 1709 г. артиллерия сыграла огромную роль в разгроме шведской армии. Во время Великой Отечественной немцы очень не любили штурмовик Ил-2, еще сильнее – танк Т-34, но самые тяжелые потери наносила им советская артиллерия.

Долгое время считалось, что лучшим средством борьбы с танками являются танки. Т.е. танковые пушки с их бронебойными подкалиберными снарядами (БПС), способными «проткнуть» почти любую броню. Однако последние крупномасштабные танковые бои имели место в начале 80-х гг. на Ближнем Востоке, причем в них участвовали почти исключительно танки 1-го и 2-го поколений. Танки 3-го поколения между собой в бою почти не встречались, поэтому их так сложно сравнивать. При этом танковую пушку ни на что, кроме танка, не поставишь.

Отечественные воздушно-десантные войска как в самой России, так и за ее пределами, имеют очень хорошую репутацию. При том, что они решают совсем не те задачи, ради которых изначально создавались.

Поступление значительного количества новой техники не может не радовать. При этом, однако, есть смысл порассуждать о том, какие нам нужны сухопутные войска, независимо от реального поступления техники в их состав.