Сирия в силу своего географического положения еще 70 лет назад оказалась «на переднем крае борьбы с сионизмом». Из-за этого она уже в середине 50-х начала втягиваться в советскую сферу влияния, из которой, в отличие от Египта и целого ряда других арабских стран, так и не вышла (хотя сфера уже не советская, а российская).

В 70-е гг. Сирия получила некоторое количество оружия от своей бывшей метрополии Франции (различные ПТРК, а также вертолеты SA342). В конце 70-х – начале 80-х Дамаску в борьбе с Израилем помогали Ливия (поставляла танки Т-62, истребители МиГ-21 и МиГ-23) и КНДР (баллистические ракеты Р-17 и «Хвасон», различные РСЗО). Но свыше 90% боевой техники шло в Сирию из СССР.

Даже страны Варшавского договора не получали оружия столько, сколько Сирия. Что, впрочем, объяснялось не только лояльностью Дамаска Москве, но и тем, что она постоянно воевала против Израиля, неся в этих войнах огромные потери.

В частности, с 1956 по 1989 г. из СССР было получено 200 танков Т-34/85, 850 Т-54, 1375 Т-55, 800 Т-62 (и еще 200 из Ливии), 1250 Т-72 (еще 252 Т-72 пришли из ЧССР и из Словакии после распада ЧССР). Интересно, что, как минимум, до 2014 г. почти во всех военных справочниках фигурировали для Сирии соответствующие цифры: 2225 Т-54/55, 1000 Т-62, 1500-1700 Т-72. Из-за этого во всех мировых военных рейтингах Сирия числилась (а в некоторых числится до сих пор!) в числе пяти сильнейших стран мира по количеству танков. Откуда взялись 1700 Т-72 – вообще невозможно понять, остальное – это сумма танков, полученных Сирией по 1993 г. включительно (когда пришли последние Т-72 из Словакии). Но ни единой секунды ВС Сирии не имели столько танков одновременно. 450 Т-54/55 и 100 Т-62 в 70-е – 80-е гг. ушли в Ливан (в т.ч. палестинцам и движению «Амаль») и Иран (во время его войны с Ираком). Главное же – это потери в войнах: «Шестидневной», «Октябрьской», Ливанской против Израиля, а также в короткой войне с Иорданией в 1970 г. и, конечно, в нынешней гражданской войне.

Так, в 1967 г. Сирия потеряла 20 Т-54/55, еще 62 – через три года в Иордании. В 1973 г. Сирия лишилась, как минимум, 240 Т-62 и 700 Т-54/55. В 1982 г. было потеряно 11 или 12 Т-72 и не менее 100 Т-55 и Т-62 (Т-54, скорее всего, у Сирии к тому времени уже не осталось, не говоря уже о Т-34). Т.е. к началу гражданской войны в 2011 г. у страны было не 4,9 тыс. танков, как учили западные справочники, а вряд ли более 3 тыс. Что, конечно, тоже много, иначе Асаду не удалось бы продержаться. 

Из-за больших потерь в Т-55 и Т-62 в боях с ВС Израиля и ВС Иордании и из-за поставок их за рубеж, к началу гражданской войны не около трети, как было написано в справочниках, а почти половину сирийского танкового парка составляли Т-72. Поэтому на них пришлась и почти половина потерь: от 300 до 400 единиц. Сюда, разумеется, включены потери не только сирийской армии, но и всех противостоящих ей группировок, поскольку они воюют техникой, захваченной у сирийской же армии. Впрочем, нельзя исключить, что ряд антиасадовских группировок получал некоторое количество техники, включая танки, из стран Восточной Европы, в первую очередь – из Чехии и Болгарии. А «Исламский халифат» мог использовать в Сирии технику, захваченную им у ВС Ирака. Но прямых подтверждений этим предположениям нет. Танков Т-62 было потеряно примерно 150-200, Т-55 – от 200 до 400.

После начала российской кампании в Сирии Москва возобновила поставки боевой техники в эту страну. В частности, было поставлено примерно 36 новейших танков Т-90 (из которых от 3 до 6 уже потеряно, в т.ч. один уже находясь в руках «Ан-Нусры» был уничтожен двумя сирийскими Т-72), как минимум, 30 Т-72 и 40 Т-62. Сейчас на вооружении сирийской армии остается от 1,7 до 2,5 тыс. танков, причем на Т-72 и Т-90 уже заведомо приходится больше половины парка.

Из СССР Сирия получила 2300 БМП-1, из которых 200 передала Ирану. Из России в последние три года пришло еще не менее 40 машин этого типа. В войнах 1973 и 1982 гг. могло быть потеряно несколько десятков БМП-1, но прямо подтверждена потеря всего одной машины в 1982 г. (захвачена израильтянами). Зато в нынешней войне утрачено от 450 до 800 БМП-1 – со всеми теми же оговорками, которые касаются потерь танков. Из 100 БМП-2, полученных Сирией из СССР, потеряно не менее 11 единиц.

Естественно, именно танки и БМП несут в войнах самые тяжелые потери, поскольку сражаются на переднем крае. БТР с их «картонной» броней и ограниченной проходимостью сирийцы, видимо, считают почти бесполезными, поэтому в нынешней войне потери в них исчисляются единицами, а сколько потеряно в предыдущих войнах – неизвестно.

Скорее всего, потерь в САУ в предыдущих войнах у Сирии не было, поскольку они начали поступать в страну только в 1982 г. В гражданской войне их потеряно до 50 единиц (в основном – 2С1, но и не менее 3 2С3). Совсем ничего не понятно с потерями буксируемой артиллерии (коей было получено из СССР более 2 тыс. единиц), известно лишь, что за все войны сирийская армия потеряла не менее 15 130-мм орудий М-46. В ходе гражданской войны утрачено не менее 5 РСЗО БМ-21 «Град» и 1 «Ураган», потери в войнах с Израилем, опять же, неизвестны (всего ВС Сирии имели в своем составе не менее 1 тыс. различных РСЗО). В качестве «дополнения» к артиллерии сирийская армия использует ЗСУ-23-4 «Шилка», коих уже потеряно от 30 до 70 единиц.

Из СССР, а также из ЧССР, Польши, Венгрии, Ливии, Египта Сирия получила огромное количество боевых самолетов – около 900 единиц (не считая полутора сотен старых МиГ-15 и МиГ-17 и 99 учебно-боевых чешских L-39Z). Потери, впрочем, тоже были, мягко говоря, немалыми. В войнах с Израилем Сирия потеряла не менее 15 штурмовиков Су-20/22, не менее 150 истребителей МиГ-21, не менее 10 МиГ-23МС/МЛ и 14 МиГ-23БН, не менее 5 перехватчиков МиГ-25, 2 МиГ-29, 7 французских ударных вертолетов SA342 и, как минимум, столько же многоцелевых Ми-8. Гражданская война стоила ВВС Сирии, как минимум, 4 бомбардировщиков Су-24, 18 штурмовиков Су-22, 22 МиГ-23 различных модификаций, 23 МиГ-21, 22 L-39, 9 ударных вертолетов Ми-24/25 и 2 SA342, 30 Ми-8/17. С потерями в войнах сравнимы потери в авариях, катастрофах и списание машин из-за полной выработки ресурса. 

Сирия получила из СССР огромное количество средств наземной ПВО (кроме вышеупомянутых «Шилок»). Это 58 дивизионов ЗРК С-75, 47 дивизионов ЗРК С-125, 8 дивизионов ЗРС С-200, 50 дивизионов ЗРК «Квадрат», 100 ЗРК «Стрела-1», 63 «Оса», 60 «Стрела-10», сотни ПЗРК «Стрела-2» и «Стрела-3». Затем уже из России поступили 8 дивизионов ЗРК «Бук-М2», 36 ЗРПК «Панцирь», сотни ПЗРК «Игла».

В 1973 г. Сирия потеряла от ударов израильской авиации до 20 дивизионов С-75. Разгром сирийской ПВО в Долине Бекаа в 1982 г. вообще стал одной из важнейших причин советской перестройки (Сирия потеряла по 2 дивизиона С-75 и С-125 и 20 дивизионов «Квадрата»). Видимо, очень существенные потери понесла наземная ПВО в ходе гражданской войны: сбивать ей было некого, зато ЗРК чрезвычайно уязвимы от атак с земли. Кроме того, значительная часть ЗРК уже полностью выработала ресурс. Впрочем, в феврале 2018 г. сирийская ПВО (С-200 и «Бук») продемонстрировала свою боеспособность, сбив израильский истребитель F-16I (шестью годами ранее жертвой сирийских ЗРК пал турецкий разведчик RF-4).

Сирийский флот был частично уничтожен в ходе Октябрьской войны, частично гниет у стенки в Латакии. Наиболее боеспособными (в силу относительной новизны) являются несколько иранских катеров, полученных уже в ХХI в. Не совсем нулевыми ВМС Сирии являются лишь благодаря береговым ПКРК – российским «Яхонтам» и иранским «Нурам», скопированным с китайских С-802.

Что касается группировок, воюющих против Асада, то, кроме техники, захваченной у самой сирийской армии, они получили (через США, Саудовскую Аравию и ОАЭ) из стран Восточной Европы более 100 БРДМ-2, не менее 20 БТР, более 50 РСЗО (в т.ч. 41 БМ-21), 5,2 тыс. минометов. Это лишь те поставки, о которых сообщалось официально, реальные могут быть в разы больше.

Хотя сирийская армия остается достаточно большой, почти вся ее уцелевшая техника крайне устарела и изношена. По-настоящему современной техники (танки Т-90, БТР-82А, РСЗО «Смерч», ЗРК «Бук-М2», ЗРПК «Панцирь») очень мало. Сирии требуется тотальное перевооружение по всем классам техники, но излишне говорить, что на это у страны нет денег. Столь же излишне говорить, что единственным источником пополнения сирийских арсеналов остается Россия (возможности Ирана слишком ограничены, Китай ни малейшего энтузиазма не проявляет). Москва без особых проблем может продолжать поставки в Сирию устаревшей техники советского производства с баз хранения ВС РФ. Это позволяет Сирии продолжать войну, но не решает ее проблем в долгосрочном стратегическом плане. Поставлять даром или в долг современное оружие Россия вряд ли захочет, тем более что к этому крайне болезненно относится Израиль. Тем не менее, даже если гражданская война будет доведена до победного конца, бросить своего единственного союзника на Ближнем Востоке Россия не может. Поэтому, видимо, вопрос с поставками современной техники будет каким-то образом всё же решен.

Александр Храмчихин
заместитель директора
Института политического и военного анализа