Великая Отечественная Война
Главная / Служу Отечеству! / Военная история / Великая Отечественная Война / Освобождение центральных районов Венгрии весной 1945 г.
Освобождение центральных районов Венгрии весной 1945 г.

Освобождение центральных районов Венгрии 
весной 1945 г.

Балатонская оборонительная операция
(06 – 15 марта 1945 г.)

В ходе освобождения восточных и центральных районов Венгрии зимой в конце 1944 г. и весной 1945 г., войска 2-го и 3-го Украинских фронтов успешно завершили Дебреценскую и Будапештскую наступательные операции, разгромили крупные группировки вермахта группы армий «Юг». С начала октября 1944 г. по 13 февраля 1945 г. советские войска разгромили 40 дивизий и 3 бригады врага. За тот же период было уничтожено полностью 8 пехотных дивизий и 5 бригад.1) Группа армий «Юг» за это время получила на усиление 37 дивизий, в том числе 12 танковых и моторизованных, и 8 бригад, причём 11 танковых и механизированных, и до 16 пехотных дивизий было снято с центрального участка советско-германского фронта (из состава группы армий «Центр» и «А»). 2) Оттянув на себя такое количество сил противника, войска 2-го, 3-го и 4-го Украинских фронтов оказали неоценимую помощь фронтам, действовавшим на главном Берлинском направлении.

К марту 1945 года  2-й Украинский фронт под командованием Маршала Советского Союза Р.Я. Малиновского, в составе 40-й, 53-й, 7-й гвардейской, 6-й гвардейской танковой и 5-й воздушной армий, конно-механизированной группы, а также находившихся в оперативном подчинении 1-й и 4-й румынских армий вёл боевые действия в южных районах Словакии на рубеже Брезно, Зволен, река. Грон до Дуная. Войска его 7-й гвардейской армии занимали плацдарм на правом берегу Грона восточнее Комарно, а 27-я армия сосредоточивалась южнее Будапешта.

Командующий 2-м Украинским фронтомМаршал Советского Союза 
Родион Яковлевич Малиновский.

Войска 3-го Украинского фронта под командованием Маршала Советского Союза Ф.И. Толбухина, в составе 46-й, 4-й гвардейской, 26-й, 57-й армий и 17-я воздушной армии, вышли на рубеж восточнее Эстергома, озеро Веленце, озеро Балатон, река Драва и далее вниз по её течению до Торянца. В оперативном подчинении фронта находились 1-я болгарская армия и Дунайская военная флотилия. Левее по Драве действовала 3-я югославская армия. 

Командующий 3-м Украинским фронтом Маршал Советского Союза  
Фёдор Иванович Толбухин.

Против войск 4-го, 2-го и 3-го Украинских фронтов действовали соединения армейской группы «Хейнрици», группы армий «Юг» под командованием генерала пехоты Отто Вёлера, в которую входили 8-я немецкая армия, армейская группа «Балк» (6-я немец-кая и остатки 3-й венгерской армии),  6-я немецкая танковая армия СС и 2-я немецкая танковая армия. Болгарской и югославской армиям противостояли части из состава немецкой группы армий «Е». Поддерживали группу армий «Юг» часть сил 4-го воздуш-ного флота и венгерские ВВС. 3)

Командующий группы армий "Юг" генерал пехоты Отто Вёлер.

Бои по освобождению территории Венгрии носили ожесточенный характер. За четыре с лишним месяца к середине февраля 1945 г. советские войска продвинулись от 120 до 240 км, освободили две трети (около 74%) территории Венгрии. Венгрия - последняя из сателлитов и верная союзница гитлеровской Германии - вышла из несправедливой, грабительской войны. Временное национальное венгерское правительство порвало с Германией военные, дипломатические, экономические связи и 28 декабря 1944 г. объявило ей войну. 4)

        Результаты наступления советских войск коренным образом изменили всю стратегическую обстановку на южном крыле советско-германского фронта. Южный фланг германских вооруженных сил был глубоко охвачен. Германское командование было вынуждено принять для себя трудное решение ускорить вывод немецких войск из Югославии. С выходом советских войск в Западную Венгрию на рубеж Несмей, озеро Балатон сложились благоприятные условия для нанесения последующих ударов по противнику на венском направлении, а также советские войска получили возможность для подготовки и проведения завершающих операций на территории Чехословакии, Венгрии и Австрии.5) Германия потеряла не только последнего союзника, но и большую часть военной промышленности на территории Венгрии.

Через три дня после взятия Будапешта, 17 февраля 1945 г., Верховный Главнокоман-дующий отдает приказ в сложившейся обстановке войскам 2-го и 3-го Украинских фронтов провести наступательную операцию на Венском направлении с целью разгромить немецкую группу армий «Юг», захватить районы Братиславы, Брно и Вены и выйти на подступы к Южной Германии. Войска 2-го Украинского фронта должны были нанести удар из района севернее Эстергома в направлении на Братиславу и далее на Вену. 3-й Украинский фронт должен был нанести удар из района севернее озера Балатон в обход столицы Австрии с южного направления. Новую наступательную операцию планировалось начать 15 марта. 6)

В день выхода приказа Ставки, в 4 часа утра 17 февраля, по стечению обстоятельств, сильная вражеская группировка, основу которой составлял 1-й танковый корпус СС из состава 6-й танковой армии СС насчитывавшая около 400 танков и САУ и два танковых батальона 2-й венгерской танковой дивизии (операция «Южный ветер»), атаковала соединения 7-й гвардейской армии 2-го Украинского фронта на западном берегу              р. Грон.  Противнику удалось сбросить советские войска с плацдарма на реке Грон севернее Эстергома. В ходе жестокого сражения армия генерал-полковника М.С. Шумилова понесла большие потери и была вынуждена оставить плацдарм, отойдя на восточный берег реки. Командующий 2-м Украинским фронтом маршал Р.Я. Малиновский перебросил в район боев ряд подкреплений и стабилизировал фронт по реке Грон. Немцы не смогли развить первый успех. В результате ожесточенных боев противник понес большие потери и вынужден был к 24 февраля оставить занимаемый плацдарм. Одновременно разведывательные органы двух фронтов установили сосредоточение в районе озера Балатон танковых дивизий противника. Становилось очевидным, что командование группы армий «Юг» готовит крупномасштабное наступление против 3-го Украинского фронта. Гитлер и командование вермахта никак не могли смириться с потерей Венгрии. 25 января 1945 г. фюрер заявил, что в настоящее время первостепенное значение имеют нефтеносные районы и нефтяные источники Венгрии, так как без этой области, которая даёт Третьему рейху 80% нефтедобычи, продолжать войну будет нельзя. У Германии осталось только два нефтяных месторождения - в Цитерсдорфе (Австрия) и в районе озера Балатон у города Надьканижа (Венгрия). 7) Также через Венгрию пролегала дорога в Австрию, где в относительной безопасности еще продолжали работу последние военные заводы. Угроза нависала и над южной Австрией, где в горных районах Гитлер намеривался продолжать войну во что бы то ни стало до последнего солдата.

Неудачи советских войск в начале боев в районе озера Балатон и за гронский плацдарм вызвали грозную директиву Ставки от 6 марта 1945 года, подписанную Сталиным и начальником Генштаба Антоновым. Там говорилось:

«За последнее время на некоторых фронтах имели место случаи беспечности и ротозейства, пользуясь которыми противнику удавалось наносить нам внезапные и чувствительные удары. В результате этих ударов наши войска вынуждались к отходу. Отход в этих случаях происходил неорганизованно, войска несли большие потери в живой силе и особенно в материальной части. Так, например:

1. 7-я гвардейская армия 2-го Украинского фронта, оборонявшаяся восточнее Комарно, будучи атакованной противником, не сумела отбить его наступление, несмотря на достаточное количество сил и средств, оставила занимавшийся ею оперативно важный плацдарм (на западном берегу р. Грон), потеряв при этом личного состава — 8194 человека, орудий разных калибров — 459 (из них 76-мм и выше — 374), танков и  СУ-54.

2. Части 26-й армии 3-го Украинского фронта, наступая вдоль канала Шервиз, углубились в оборону противника на 3 – 5 км. Противник, предприняв контратаку, без труда прорвал боевые порядки наших наступающих частей, не имевших серьезной артиллерийской поддержки, т. к. вся их артиллерия была одновременно снята с позиций и выдвигалась вперед. В результате двухдневных боев части 133-го и 135-го стрелковых корпусов 26-й армии потеряли 42 миномета, 90 орудий разных калибров и были отброшены в исходное положение.

Ставка Верховного Главнокомандования считает, что указанные случаи могли иметь место только в результате преступной беспечности, плохой организации обороны, отсутствия разведки и контроля со стороны вышестоящих командиров и их штабов за положением и действиями войск.

Командующие войсками 2-го и 3-го Украинских фронтов не сочли нужным своевремен-но донести Ставке об этих позорных фактах, желая, видимо, скрыть их, и Генштабу пришлось через голову командующих фронтами добывать эти сведения от штабов фронтов.

Ставка указывает командующим войсками 2-го Украинского фронта Маршалу Советского Союза Малиновскому и 3-го Украинского фронта Маршалу Советского Союза Толбухину на плохой контроль за действиями войск, неудовлетворительную организацию разведки и недопустимость непредставления в Ставку донесения об указанных выше потерях.

Ставка приказывает:                                                             

 а) командующему 7-й гвардейской армией генерал-полковнику Шумилову за беспечность и плохую организацию обороны объявить выговор; 
 б) командующим войсками 2-го и 3-го Украинских фронтов по указанным случаям произвести строгое расследование и виновных привлечь к ответственности.

О результатах расследования и принимаемых мерах донести». 8)

Стремясь перехватить инициативу, Гитлер и немецкий генеральный штаб вермахта разработали планы контрнаступления против советских войск. Главный план назвали «Весеннее пробуждение» (Frühlingserwachen). Как следует из названия, немецкое Верховное командование, и в первую очередь сам Гитлер, рассчитывало вернуть себе былое могущество. Вся Германия в тот момент хотела проснуться и выйти из кошмара дневных и ночных бомбардировок. Танковых прорывов и уличных боёв в тихих немецких городах. Весной 1945 года так и ли иначе должно было наступить пробуждение. В соответствии с планом намечалось разгромить советские войска на западном берегу р. Дунай, восстановить фронт по рубежу этой реки, тем самым не допустить продвижения Красной армии в Австрию и южные районы Германии. Это позволило бы надолго стабилизировать положение в южном секторе советско-германского фронта. Замысел нового немецкого контрнаступления сводился к тому, чтобы нанести три удара по сходящимся направлениям. Операции планировалось провести в два этапа. На первом этапе главный удар (операция «Весеннее пробуждение») намечалось нанести силами  6-й танковой армии CC и 3-го танкового корпуса 6-й армии в промежутке между озерами Веленце и Балатон из района Секеш-фехервар, Польгарди, Варпалота в юго-восточном направлении на Шерегейеш, Шар-керестур, Шимонторня, с целью прорваться и  выйти к Дунаю на участке Дунапентеле, Дунафельдвар, Сексард и тем самым разъединить войска 3-го Украинского фронта на две части, далее наступать вдоль западного  берега Дуная на юг, навстречу стоящим на Драве войскам из армейской группы «Е». После ликвидации образовавшегося на правом берегу Дуная «котла» эсэсовские дивизии должны были повернуть на север и выйти к Будапешту. Считалось так же целесообразным захватить плацдарм на восточном берегу Дуная в районах Дунафельдвар и Дунапентеле. Второй удар (операция «Ледокол») должна была нанести 2-я танковая армия из района Надька-нижа, Надьбайом вдоль железной дороги в направлении на Капошвар. Тем самым советский плацдарм на западном берегу Дуная как бы раскалывался надвое. Удар 2-й танковой армии носил характер сковывающего. Он предназначался в большей степени для отвлечения резервов советской 57-й армии, сковывая её с фронта перед окружением и разгромом. Третий удар (операция «Лесной дьявол»), предполагалось нанести силами войск из группы армий «Е» с южного берега реки Дравы из района Дони-Михоляц, Валпово, Осиек на север, навстречу войскам 6-й танковой армии СС.9)

План командования 6-й танковой армии СС по осуществлению операции «Весеннее пробуждение».

Необходимо отметить, что по первоначальному плану немецкого командования  6-я танковая армия CC не должна была засиживаться в Венгрии. Она должна была нанести сокрушительный удар и вернуться в Германию, защищать Берлин.

Для выполнения планов Гитлера по ведению боевых действий в Западной Венгрии вокруг озера Балатон немецкий генеральный штаб разработал несколько операций. Их выполнение Гитлер возложил на группу армий «Юг» которая в своём составе на начало марта 1945 г. имела: немецкую 6-ю танковую армию СС (генерал-полковник войск СС Й. Дитрих) (переброшенную из Арденн в строжайшем секрете и оснащённую новейшими типами тяжёлых танков), в её составе три танковых корпуса СС и один кавалерийский корпус,  армейскую группу «Балк» (6-я армия (генерал танковых войск Г.Балк), остатки 1-й и 3-й венгерской (генерал-лейтенант Йозеф Хезлени) армий, 2-ю танковую армию (генерал артиллерии М. де Ангелис) (четыре дивизии) и часть группы армий «Е» (91-й армейский корпус). С воздуха немецко-венгерские войска под-держивала часть 4-го воздушного флота и венгерские военно-воздушные силы. Всего группа армий «ЮГ» насчитывала 36 дивизий и 1 моторизованную бригаду, то есть 36,5 дивизии, из них 11 танковых, а также семь бригад штурмовых орудий, пять боевых групп, моторизованную бригаду, четыре отдельных тяжелых танковых батальона и армейский корпус группы армий «Е». Из них 11 дивизий принимали участие в операции «Весеннее пробуждение», а еще 4 - в операции «Ледокол». То есть 40 % состава группы армий «Юг» должны были принимать участие в боевых действиях у берегов Балатона. К этим 15 дивизиям надо добавить еще 4 дивизии, выделенные Главнокомандующим на юго-востоке для операции «Лесной дьявол». При этом образовывался фронт протяженностью в 380–400 километров, который должен был удерживаться силами оставшихся 21,5 дивизии (60 % состава группы армий «Юг»), которые в большинстве своем должны были находиться в резерве или использоваться для пополнения сражавшихся частей. 10) 

Амбициозные замыслы немецкого командования подкреплялись многочисленным по меркам 1945 года танковым тараном. Только в составе 6-й танковой армии СС в 2 танковых корпусах СС к началу марта 1945 года насчитывалось 320 боеготовых танков и самоходок, включая 79 «Пантер», 12 «Ягдпантер» и 8 «Королевских тигров». Еще 220 танков и самоходных артиллерийских установок числились в ремонте. Армейская группа «Балк» (фактически немецкая 6-я армия с венгерскими частями) добавляла к этому числу еще почти 150 боеготовых танков и самоходок, включая 70 «Пантер» и 27 «Королевских тигров». Наносившая вспомогательный удар немецкая 2-я танковая армия на этом фоне не оправдывала своего названия - она могла похвастаться лишь 70 боеготовыми бронированными единицами. 11)

Три рассекающих удара должны были разрушить советскую оборону, прорвать и развалить фронт 3-го Украинского фронта. После выхода немецких войск к Дунаю они были должны частью сил развить наступление на север и отбить Будапешт, частью сил повернуть на юг. Начало наступления наметили на утро 6 марта 1945 г. 

Таким образом, немецкие войска получили задачу уничтожить по частям основные силы 3-го Украинского фронта и отбросить остатки советских войск за Дунай. Это позволяло восстановить линию фронта по Дунаю, и стабилизировать положение на всём стратегическом южном участке Восточного фронта. После успешного завершения Балатонской операции можно было ударом во фланг нанести поражение 2-му Украинскому фронту. После этого высвободившиеся силы, в первую очередь бронетанковые соединения, планировали перебросить под Берлин, укрепив его оборону. 12)

В составе вражеской группировки имелось: 431 000 солдат и офицеров, 5630 орудий и минометов, 877 танков и штурмовых орудий, около 900 бронетранспортеров и около 850 самолетов. 13)

В тоже время во второй половине февраля, ещё до завершения подготовки нового  наступления,  советская  разведка получила данные  о  концентрации мощной  германс-кой   танковой  группировки  в  Западной Венгрии.  Первоначально  эти  данные в Москве в Генштабе восприняли с недоверием.  Было удивительно, что в тот момент, когда  советские  войска  были в 60 км от Берлина и готовили наступление на германскую столицу, Гитлер снял 6-ю танковую амию СС с запада и перебросил её не под Берлин, а в Венгрию. Вскоре данные подтвердились, и стало ясно, что противник готовит  крупное  наступление в районе озера Балатон. 14)

Поэтому, в сложившейся обстановке, советская Ставка дала указания 2-му и 3-му Украинским фронтам не приостанавливая подготовку наступления на Вену, временно перейти к обороне, на заранее подготовленных оборонительных рубежах отразить контрнаступление врага, а затем перейти в решительное наступление на венском направлении. Таким образом, фронту предстояло последовательно решить две задачи — по обороне и наступлению. Оборонительную операцию надлежало провести таким образом, чтобы добиться максимального успеха, сохранив силы и средства для предстоящего наступления. 15)

Подготовка 3-го Украинского фронта к отражению наступления противника группы армий «Юг» в районе озера Балатон в марте 1945 г. получила название Балатонская оборонительная операция.

В исторической литературе и энциклопедических изданиях данная операция имеет следующее определение: Балатоонская оборонительная операция — последняя крупная оборонительная операция Красной армии против немецких войск во время Великой Отечественной войны. Проводилась с 6 по 15 марта 1945 года частью сил             3-го Украинского фронта при участии содействии 1-й болгарской и 3-й югославской армий в районе озера Балатон (Венгрия). В ходе сражения советские войска отразили наступление вермахта под кодовым названием «Весеннее пробуждение» (нем. Frühlingserwachen), которое стало последней крупной наступательной опера-цией германских вооружённых сил во Второй мировой войне. 16)

К началу Балатонской оборонительной операции 3-й Украинский фронт в своем составе имел пять армий (4-ю гвардейскую армию, 26-ю, 27-ю и 57-ю  армии, 17-ю – воздушную армию), включавших 37 стрелковых и три кавалерийских дивизий,  5-ю воз-душную армию из состава 2-го Украинского фронта, два танковых (12-й, 23-й), 1-й гвар-дейский механизированный и 5-й гвардейский кавалерийский корпуса, 1-й гвардейский укреплённый район. В оперативном подчинении 3-й Украинский фронт имел 1-ю болгарскую (6 пехотных дивизий) и 3-ю югославскую армию. Фронт всего имел груп-пировку в составе: 467 000 солдат и офицеров, 17)   7 800 орудий и минометов (в том числе на направлении главного удара противника - 5393), 18) 407 танков и самоходных артиллерийских установок, 965 самолетов. 19)

Кроме этого, в распоряжении маршала Ф.И. Толбухина были 17-я воздушная армия и специальная Дунайская флотилия. А также в качестве резерва Ставки на данном участке фронта имелась 9-я гвардейская армия. Она должна была принять участие в запланированной на 15 марта 1945 года Венской наступательной операции. Она стояла юго-восточнее Будапешта в районе Цеглед, Надькерёш, Кечкемет.

Общее соотношение сил в людях, артиллерии и самолетах было почти равным, но по танкам и самоходно-артиллерийским установкам (штурмовым орудиям) противник превосходил нас более чем вдвое в 2,3 раза. На направлении же главного удара враг обладал значительным перевесом в силах и средствах. Так, на всем фронте наступления, между озерами Веленце и Балатон, он имел плотность до 20, а на участке прорыва шириной 18 км - 43 танка и штурмовых орудия на 1 км фронта.20)  По осталь-ным показателям у группы армий «Юг» явно не было того численного преимущества, которое надо было иметь перед началом крупномасштабной наступательной операции.

Советское превосходство ощущалось не только в численности войск. У Красной Армии на тот момент был весьма высокий боевой дух. К тому же советские части фактически не знали никаких трудностей со снабжением. Топливо, боеприпасы, провиант, необхо-димое пополнение — все это поступало в нужные сроки. 21)

 

Выполняя  указания  Ставки  ВГК,  3-й  Украинский  фронт  стал готовиться к обороне.

Протяжённость линии фронта обороны 3-го Украинского фронта проходила: от Ганта (разделительная линия со 2-м Украинским фронтом), озеро Веленце, южный берег озера Балатон, Керестур, Надьбайом, Бабоча, Дравастара, Торянц, Осиек составила 350 км. В том числе протяжённость линии фронта на направлении главном удара противника между озёрами Веленце и Балатон в полосе 26-й армии составило 44 км. 22)

20 февраля командующий 3-м Украинским фронтом Маршал Советского Союза Ф. И. Толбухин принял решение на оборону, установив полную ее готовность к 3 марта. Сущность плана оборонительной операции, представленного в Ставку Верховного Главнокомандования Военным советом фронта, сводилась к тому, чтобы упорной обороной на заранее подготовленных рубежах в сочетании с широким маневром силами измотать и обескровить ударную группировку противника, нанесении ему максимальной урон в ходе огневого поражения, широком применении инженерных заграждений, своевременном подготовленном маневре общевойсковыми и специальными резервами на угрожаемые направления. С целью сохранения сил и средств армейские и фронтовой контрудары не планировались, а контратаки разрешалось проводить только в исключительных случаях, если их успех был гарантирован. 23)  После чего перейти в наступление с целью окончательного разгрома противника и развития успеха на венском направлении. Это не первый случай, когда в ходе войны советское командование принимало решение о переходе к преднаме-ренной обороне. Так было летом 1943 г. под Курском. Как и тогда, войска в районе озера Балатон имели задачу измотать и обескровить врага, а затем, перейдя в наступление, разгромить его.

В соответствии с решением командующего войсками 3-го Украинского фронта от                20 февраля на направлении предполагаемого главного удара противника войска фронта были построены в два эшелона. В первом эшелоне оборонялись две армии: основные усилия в обороне сосредоточивались на правом крыле и в центре, в полосах обороны 4-й гвардейской (генерал-лейтенант Н.Д. Захватаев) на участке Гант, Замой, юго-западнаять оз. Веленце, Шерегейеш (41 км) и  26-й армий (генерал-лейтенант Н.А. Гаген) на участке Шерегейеш, Бельшекайтон, Шопонья, Эньинг, восточная оконечность озера Балатон, Замарди (44 км), где ожидалось наступление главных сил врага.            27-я армия (генерал-лейтенанта С.Г. Трофименко), находившаяся во втором эшелоне фронта, обороняла тыловую полосу 26-й армии (85 км) между оз.Веленце и Дунаем у Дунапетеле, имея один стрелковый корпус на восточном берегу реки в районе северо-восточнее Рацкеве. На второстепенном направлении от западной оконечности озера Балатон Замарди, по юго-восточному берегу Балатона до Керестура и далее до Этвеш, Коньи занимала оборону (60 км) 57-я армия (генерал-лейтенанта М.Н. Шарохина). Всего на советские армии 3-го Украинского фронта приходилось 145 км. Далее на левом крыле фронта оборонялась 1-я болгарская армия (генерал-лейтенанта В.Стойчева) в составе двух стрелковых корпусов (шесть стрелковых дивизий). Она удерживала оборонительный рубеж от Коньи-Етвеш, Бабоча и далее по левому берегу реки Драва до Торянца. Болгарские войска создали две, а на наиболее угрожаемых участках - три полосы обороны. Слева к 3-му Украинскому фронту примыкал 12-й армейский корпус 3-й югославской армии (генерал-лейтенант Коста Надж). В резерве командующего фронтом находились 18-й и 23-й танковые, 1-й гвардейский механизированный, 5-й гвардейский кавалерийский и 133-й стрелковый корпуса, несколько артиллерийских бригад. 17-я воздушная армия (генерал-полковник авиации В.А. Судец) имела задачу вести разведку, наносить удары по вражеским войскам и прикрывать соединения фронта с воздуха. Дунайская военная флотилия (контр-адмирал Г. Н. Холостяков)  осуществляла перевозку грузов через Дунай для обоих фронтов и проводила траление реки. 24)

9-я гвардейская армия (генерал-полковник В.В.Глаголев) дислоцирующая в районе Кечкемет Надькерёш, Цеглед  предназначалась для последующего наступления на Вену и её использование в оборонительных боях категорически запрещалось Ставкой  Верховного Главнокомандования.

Используя опыт Курской битвы, на направлении предполагаемого главного удара была создана глубокоэшелонированная противотанковая оборона. Под руководством начальника инженерных войск фронта генерал-лейтенанта Л.3.Котляра был выполнен большой объём оборонительных работ по обеспечению укрытого размещения людей и техники, оборудованию дорог для возможности маневрировать резервами, миниро-ванию опасных направлений. Особое внимание уделялось борьбе с танками против-ника. Для этого на 83-километровом участке от Ганта до озера Балатон было создано 66 противотанковых районов и сосредоточено 65 % всей артиллерии фронта. На наиболее опасных направлениях плотность артиллерии доходила до 60-70 орудий и миномётов на один километр фронта. Глубина обороны на отдельных участках достигала 25-30 км. 25) 

К началу марта войска фронта подготовили развитую в инженерном отношении обо-рону. К моменту весеннего немецкого наступления в Венгрии части 3-го Украинского фронта смогли построить 1500 километров оборонительных сооружений. Это расстояние немногим меньше, чем от Москвы до Берлина! Было выкопано 2400 километров траншей и окопов, установлено 250 тысяч противотанковых и пехотных мин. Не стоит забывать, что все это было сделано в зимних условиях и под артиллерийским огнем противника. Подобная подготовка к обороне наглядно показывает, что советское командование считало прибывшую на Восточный фронт 6-ю танковую армию СС очень опасным и серьезным противником. На направлении главного удара противника советские войска занимали первую, вторую и тыловую полосы обороны. Оборона была эшелонирована в глубину и достаточно оборудована в противотанковом и противоартиллерийском отношениях. Сама же советская оборона была разделена на три последовательно эшелонированных оборонительных рубежа. За передним рубежом, чья глубина составляла 5 километров, на расстоянии 3 - 8 километров (в зависимости от условий ландшафта и особенностей территории) располагался второй рубеж, чья глубина составляла 3 - 4 километра. И, наконец, на расстоянии от него в 20 километров располагался так называемый тыловой рубеж обороны. Стоит отметить, что даже немцы признавали, что красноармейцы были мастерами возводить оборонительные укрепления. «Нередко лопатой они орудовали лучше, чем винтовкой».26)
Основные противотанковые районы войск 3-го Украинского фронта на направлении главного удара противника 6-й танковой армии СС на участке оз. Веленце, канал Шарвиз к 6 марта 1945 г.

Однако оперативное положение войск 3-го Украинского фронта на плацдарме западнее Дуная было невыгодным. Плацдарм имел глубину 25 - 30 км северо-восточнее озера Балатон и до 120 км южнее его. Протекавшая в тылу советских войск река Дунай ограничивала маневр силами и средствами, создавала значительные трудности в снабжении войск материальными средствами. Положение осложнялось еще и тем, что тыловые органы фронта должны были не только обеспечить войска всем необходимым в ходе оборонительного сражения, но и создать запасы для последующего перехода фронта в наступление. 27)

Организация обороны и общий ход боевых действий в Балатонской оборонительной операции войск 3-го Украинского фронта с 6 по 15 марта 1945 г.

Успех оборонительных действий 3-го Украинского фронта во многом зависел от своевременной доставки в войска боеприпасов и горючего. Поэтому при подготовке операции большое внимание уделялось её материально-техническому обеспечению. Для переправы через Дунай войск и грузов инженерные части 3-го Украинского фронта  навели наплавные мосты и оборудовали паромные переправы грузоподъемностью от 10 до 60 тонн. Так как фронтовые склады располагались на восточном берегу Дуная, а переправы через реку нарушались действиями немецкой авиации и весенним ледоходом, то для бесперебойного снабжения обороняющихся войск через Дунай были дополнительно построены канатно-подвесные дороги. По канатной дороге перевози-лись в основном боеприпасы, а по трубопроводу перекачивалось горючее. Когда на Дунае начался ледоход, а затем и разлив, снабжение войск, находившихся на правом берегу реки, осуществляла также военно-транспортная авиация, которая доставила на плацдарм 1648 тонн различных грузов, из них 794 тонны боеприпасов. К началу операции обеспеченность войск боеприпасами составляла от 1,3 боекомплекта до 2,3, горючим - от 1,6 заправки до 7,7. Наступившая весенняя распутица создала ряд трудностей и в организации аэродромного базирования авиации фронта. 28)

Наиболее сильная группировка группы армий «Юг», объединявшая три пехотные, две кавалерийские и девять танковых дивизий, пять отдельных батальонов тяжелых танков, две бригады и один дивизион штурмовых орудий, была сосредоточена между озерами Веленце и Балатон. В ней имелось 147 тыс. человек, 807 танков и штурмовых орудий и более 800 бронетранспортеров. Задача этой группировки заключалась в том, чтобы рассечь 3-й Украинский фронт, выйти к Дунаю и во взаимодействии с наносившими другие удары 2-й танковой армией и армейской группой «Е» завершить его разгром по частям. Успех в операции предусматривалось достичь за счет внезапного массированного применения бронеобъектов, авиации и артиллерии на узких участках, прорыва обороны в кратчайшие сроки, стремительного развития наступления в глубину с тем, чтобы ошеломить советское командование и войска, парализовать их волю и способность к сопротивлению. 29)

Немецкое наступление (операция «Лесной Дьявол») началось частью сил армейской группы «Е» (91-й армейский корпус) на юге Венгрии из района Дони-Михоляц, Валпово в направлении на Мохач,. Первый удар был нанесён около часа ночи на 6 марта по войскам 1-й болгарской и 3-й югославской армий. Немецким войскам удалось форсировать реку Драву в пяти различных местах и захватить два плацдарма каждый шириной до 8 км по фронту и до 5 км в глубину. Для усиления советской обороны на этом участке из резерва 3-го Украинского фронта был выдвинут 133-й стрелковый корпус из района  Печ на Харкань.

Второй удар (операция «Ледокол») немецкие войска нанесли южнее оз. Балатон из района Надьбайом на Капошвар. Войска 2-й немецкой танковой армии (три дивизии  68-го армейского корпуса и одна дивизия 22-го горнострелкового корпуса) около 4 часов утра после часовой артиллерийской армии. Но меры, принятые командующим армией, предотвратили дальнейшее продвижение противника. Даже утром большинство из наступающих частей продолжали находиться под мощным огнем советской артиллерии. Наиболее ожесточенное сопротивление советские части оказывали в районе Надьбайома и Капошвара. В некоторых местах подразделения Красной Армии переходили в контратаки, в ходе которых они откинули подготовки перешли в наступление на участке 57-й армии. Ценой больших потерь им удалось вклиниться в оборону немцев на их исходные позиции. В итоге немецкие части были вынуждены дожидаться наступления темноты, чтобы под ее прикрытием провести необходимую перегруппировку и продолжить наступление. 30)

Главный удар (операция «Весеннее пробуждение») немецкие войска нанесли между озёрами Веленце и Балатон в 8 часов 40 минут после 30-минутной артиллерийской подготовки. 6-я танковая армия СС и 6-я полевая армия перешли в наступление на участке 4-й гвардейской и 26-й армий 3-го Украинского фронта. Чтобы прорвать оборону, немецкое командование применяло массированные танковые атаки. На некоторых участках фронта шириной 1,5 - 2 км в атаках одновременно участвовали до 70 танков и штурмовых орудий. Разгорелись ожесточённые бои. К концу дня наступающие продвинулись на глубину до 4 км и овладели опорным пунктом Шерегейеш. Здесь части Красной Армии оказывали немцам наиболее ожесточенное сопротивление.

Навстречу вклинившейся группировке противника командование 3-го Украинского фронта выдвинуло из резерва 18-й танковый корпус.

На следующее утро атаки немецких войск возобновились с новой силой. В полосе              26-й армии при поддержке авиации наступало около 200 танков и штурмовых орудий. Непрерывно маневрируя вдоль фронта, немецкое командование настойчиво искало слабые места в обороне советских войск. Советское командование в свою очередь своевременно перебрасывало на угрожаемые участки противотанковые резервы. 31)

Крайне тяжёлая обстановка сложилась в полосе 26-й армии, где 2 пехотные дивизии при поддержке 170 танков и штурмовых орудий атаковали позиции стрелкового кор-пуса. Чтобы усилить оборону, командующий фронтом выдвинул на это направление    5-й гвардейский кавалерийский корпус и 208-ю самоходно-артиллерийскую бригаду. Кроме того, для усиления обороны на вторую полосу была выдвинута 27-я армия.             В результате упорного сопротивления советских войск и мер, принятых по усилению обороны, противнику за первые два дня наступления не удалось прорвать тактическую зону, а лишь вклиниться в неё на 4 - 7 км. Утром 8 марта немецкое командование ввело в сражение основные силы. Сосредотачивая по 40 - 50 танков и штурмовых орудий на километр фронта, противник вновь и вновь пытался прорвать советскую оборону.

Густые туманы, часто накрывавшие аэродромы, серьёзно ограничивали действия авиации 17-й воздушной армии, поэтому решением Ставки ВГК с 10 марта для отражения немецкого наступления дополнительно привлекалась 5-я воздушная армия (генерал-полковник авиации С.К. Горюнов) 2-го Украинского фронта.

В последующие дни, пытаясь добиться успеха, немецкое командование применяло массированные танковые атаки, в которых на 1-1,5 км участках участвовало 100 и более тяжёлых танков. Бои не стихали круглые сутки. В расчёте на низкую эффектив-ность советской артиллерии в тёмное время суток немцы продолжали вести наступление и ночью, используя приборы ночного видения. В результате ожесто-чённых боёв за пять дней наступления немецким войскам удалось прорвать главную и вторую полосы обороны. Однако это не обеспечило им успеха, так как перед ними ещё лежали тыловой армейский и фронтовой рубежи обороны. 32)

О том, насколько ожесточенными были бои в те дни, говорит хотя бы такой показатель: только за пять дней мартовских боев 1945 года немецкими саперами 6-й танковой армии СС (а не всей группы армий «Юг»!) было обезврежено около 15 тысяч мин. Среди обезвреженных мин встречались и немецкие. Скорее всего они попали в руки Красной Армии со складов новых болгарских и румынских союзников. 33)

За десять дней ожесточённых боёв крупных успехов по вклинению 6-й  танковой армии СС в оборону 3-го Украинского фронта атакующим не удалось, продвижение вперёд и вклинение в оборону советских войск южнее озера Веленце составило всего лишь на       12 километров, а западнее канала Шарвиз - на 15-30 километров, на вспомогательных направлениях - на 6-8 километров. Сражение отличалось высокой интенсивностью и насыщенностью техникой (до 50-60 танков на 1 км фронта), применением тяжёлых и средних танков «Tигр II», «Пантера». Однако упорное сопротивление советских солдат и созданная ими сильная оборона не позволили германским частям прорваться к Дунаю. Немцы не имели необходимых резервов для развития успеха. Дальнейшие попытки наступать танковым соединениям вермахта грозило стать для ударных бронетанковых сил группы армий «Юг» мышеловкой. Продолжение операции «Весеннее пробуждение» потеряло смысл. Понеся большие потери, 15 марта немецкие войска прекратили наступление и перешли к обороне, а в последствии опасаясь окружения 6-я танковая армия СС начала отвод своих войск на рубеж Веспрем, Папа, Таркань. 34)

Замысел, направления ударов и ведение боевых действий группы армий «Юг». Отражение войсками 3-го Украинского фронта ударов вермахта и проведение Балатонской оборонительной операции 06 - 15 марта 1945 г.

Г. Гудериан, занимавший в тот момент должность начальника Генерального штаба сухопутных войск вермахта, писал: «…Наконец, исчезли все шансы на крупный успех. Был утрачен сохранявшийся до сих пор высокий боевой дух эсэсовских дивизий. Под прикрытием упорно сражающихся танкистов вопреки приказу отступали целые соединения…». 35)  

Сражение в марте 1945 года у крупнейшего озера Центральной Европы – Балатон- стало последней крупной наступательной операцией германских вооружённых сил во Второй мировой войне. Поражению отборных немецких бронетанковых соединений и частей СС под Балатоном во многом способствовало наличие в войсках 3-го Украинс-кого фронта самоходно-артиллерийских установок СУ-100 с орудием в 100 мм, которых было 80 единиц, что составляло всего одну танковую бригаду. Такого количества этих мощных истребителей танков на момент не имел ни один фронт, даже стоявшие на подступах к Берлину войска маршалов Г,К,Жукова и И.С.Конева. Решение наступать в Венгрии в начале весны 1945 года вообще было не лучшей идеей Гитлера. Атакующие танки эсесовских дивизий попросту тонули в грязи. Командующий 6-й танковой армией СС Зепп Дитрих на послевоенном допросе в советском плену давая показания о боевых действиях своей армии под Балатоном сказал следующее: «Когда танки были введены в бой для развития первоначального успеха, местность оказалась совершенно непроходимой. Земля, считавшаяся промёрзшей, и местность, которую генерал Вёлер указывал как проходимую, оказалась мокрой и болотистой. Из-за режима секретности мне было запрещено проводить рекогносцировку. В итоге 132 танка увязли в грязи и 15 «Королевских тигров» утонули по башню, соответственно наступление могло быть продолжено только пехотой». 36) 

Немецкий «Тигр» утонувший в грязи в районе оз. Балатон и взорванный при отступлении экипажем. Март 1945 г.

Пространство от Балатона до альпийских предгорий было усеяно сгоревшими тиграми и пантерами. Мало какое сражение Второй мировой войны имело такие последствия. Армия рейха лишилась снабжения топливом. Танковая элита нацистской Германии прекратила своё существование. Падение Вены ожидалось в ближайшие дни. Для защиты Берлина сохранились лишь крохи от прежних танковых армад. Немцы срочно эвакуировали из Восточной Пруссии всех лошадей возвращаясь к гужевой тяге. Советские солдаты, второсортные по мнению эсесовской элиты, отразили натиск самых мощных в мире тяжёлых бронетанковых сил. Советские войска не только сдержали натиск и атаки противника, но и подготовили наступательную операцию. Она началась без оперативной паузы и завершилась полным изгнанием немцев из Венгрии. 37)

Несмотря на значительное превосходство в танках и штурмовых орудиях, немецкие войска так и не смогли развить достигнутый на отдельных участках тактический успех в оперативный и выйти к р. Дунай. Отражению их ударов способствовали глубокое эшелонирование оборонительных полос и рубежей, их заблаговременная инженерная подготовка, своевременное наращивание усилий в обороне на угрожаемых направлениях. В ходе операции 45 различных артиллерийских частей и соединений осуществили маневр, как в пределах армейских полос, так и между ними. Широкое применение нашел маневр инженерными заграждениями. В период с 6 по 15 марта на минных полях, установленных подвижными отрядами заграждений, враг потерял 130 танков и штурмовых орудий, свыше 850 человек, значительное количество бронетранс-портеров и автомашин. 38)

Тяжелый танк «Королевский тигр» из тяжелого танкового батальона «Фельдхернхалле», подорвавшийся на мине и сброшенный в кювет.  Источник фотографий: http://waralbum.ru/

К 19 марта советские войска вновь заняли все территории, отвоёванные немецкими войсками в ходе 13-дневной операции (так считают немецкие историки). Вскоре после провала Балатонской операции немецкие войска в Венгрии и их венгерские союзники потерпели поражение. Большая часть остатков 3-й Венгерской армии была уничтожена в 50 км к западу от Будапешта в период с 16 по 25 марта 1945 года. 39)

Немецкое наступление в марте 1945 г. обошлось противнику ценой больших потерь. В военно-исторической литературе и военно-энциклопедических изданиях указываются потери: по личному составу составили около 45 тысяч солдат и офицеров убитыми и пленными, около 500 танков и штурмовых орудий, свыше 300 орудий и минометов, более 250 самолетов, 40) около 500 бронетранспортёров и более 1300 автомашин. 41)

Разочарованию Гитлера не было границ. Его план рухнул и не кто-нибудь, а старый и верный Зепп Дитрих провалил весь план спасения Германии. Разгневанный неудачей, которую потерпела 6-я танковая армия СС, Гитлер в конце марта 1945 года отдал приказ сорвать нарукавные ленты-нашивки с наименованием дивизий и знаки с его именем у личного состава 1-й, 2-й, 3-й и 9-й танковых дивизий СС («Лейбштандарт», «Рейх», «Мёртвая голова», «Адольф Гитлер» и «Гогенштауфен»). С этой миссией он отправил в 6-ю танковую армию СС самого рейс-фюрера СС Генриха Гимлера. Но Зепп Дитрих такое распоряжение проигнорировал. 42)

В книге Георга Майера «Драма между Будапештом и Веной» отказ выполнить данный приказ Гитлера был вызван не «возмущенно-фрондерской позицией» Зеппа Дитриха, а бессмысленностью самого полученного приказа. Дело в том, что в тот момент ни одна из дивизий, входивших в 6-ю танковую армию СС, не носила нарукавных лент с названиями дивизий, так как они были сняты еще во время следования в Венгрию. Эта мера, как помним, была продиктована мерами по сохранению повышенной секретности. В марте 1945 года подобные ленты носил сам Зепп Дитрих, да, пожалуй, еще несколько штабных офицеров. Во время боев даже на картах штаба группы армий «Юг» части 6-й танковой армии СС обозначались кодовыми наименованиями. 43)

Балатонская оборонительная операция — последняя крупная оборонительная опера-ция Советской Армии во время Великой Отечественной войны. Ожесточенные бои продолжались с 6 по 15 марта - десять суток. В результате её проведения были сорваны попытки немецко-фашистского командования остановить наступление советских войск на южном крыле советско-германского фронта. Она является примером хорошей организации и умелого ведения оперативной обороны силами одного фронта на двух, далеко отстоявших друг от друга направлениях, смелого и быстрого манёвра резервами, вторыми эшелонами и артиллерией. Совершенства достигла и противотанковая оборона. Для борьбы с танками применялась вся артиллерия. Благодаря манёвру плотность артиллерии на отдельных направлениях достигала 160-170 орудий на один километр   фронта. Танки и самоходно-артиллерийские установки действовали, как правило, из засад. Несмотря на напряжённость боевых действий, часть войск фронта (9-я гвардейская армия), предназначенная для последующего наступления, в оборонительной операции не участвовала. 44)

Для Балатонской операции было характерно применение в борьбе с танками всей артиллерии, в том числе зенитной, и авиации. За десять дней 17-я и 5-я воздушные армии произвели 5 277 самолето-вылетов, из них 50% -штурмовой авиацией на борьбу с танками противника. 45)  

Последнее крупное германское наступление завершилось поражением вермахта. Большую роль в этом успехе 3-го Украинского фронта сыграла разведка, которая вовремя вскрыла планы противника. Иначе ситуация могла сложиться намного более опасная. 

В настоящее время российские историки провели более тщательное изучение Балатонской оборонительной операции в марте 1945 г.  Заслуживают внимания иссле-дования Андрея Кравченко : «Балатонская оборонительная операция, 1945 г.» и «Последний бой панцерваффе. Балатон 1945 г.», опубликованные в интернете на сайтах «The Russian Battlefield» и «World War 2». В данных работах в частности говорится:

…«Последняя немецкая наступательная операция планировалась с большим размахом и далеко идущими целями, но проводилась она без должной подготовки, а самое главное с серьезной недооценкой потенциала противника. Интересна она и с той точки зрения, что немецко-венгерские танковые части представляли собой ни с чем не сравнимый конгломерат почти из всех типов танков и САУ, которые когда-либо состояли на вооружении немецких и венгерских войск.

Советское командование подчеркивало, что немецкие бронетанковые части показали себя слабее, чем в 1943 году под Курском. Точный расчет и грамотное маневрирование теперь сменились туповато-фанатичными попытками сокрушения советской обороны, что в условиях весенней распутицы и отсутствия господства в воздухе было практически невозможно.

Вновь, как и в сражении на Курской дуге, основой советской обороны являлась дивизионная и противотанковая артиллерия, применявшаяся чрезвычайно массово. Слабым местом советской обороны явилась низкая стойкость пехотного прикрытия, которое часто не выдерживало даже первого удара немецких танков и беспорядочно отступало, бросая артиллеристов один на один с наступающими немцами. Скорее всего, это было вызвано «наступательными» настроениями, царившими в сознании наших войск весь 1944 год, когда солдаты отвыкли от вида наступающего противника, а также с тем, что значительную часть пополнения 3-го УФ составляли призывники с освобожденных территорий, так как фронт считался второстепенным.

Тактически советская противотанковая, дивизионная и самоходная артиллерия проявила себя с самой лучшей стороны. Твердо были освоены приемы ведения огня с коротких и сверхкоротких дистанций в наиболее уязвимые места танков и САУ - борта и корму. Это достигалось применением тактики «огневых мешков», которые образовывались силами 3-х - 4-х батарей, тактикой «заигрывающих орудий», артилле-рийскими засадами вынесенными в сторону противника и т.д.

Общий итог боев у озера Балатон трудно переоценить. Рейх не просто потерпел поражение в одном из сражений. Дело ведь не в том, что Германия лишилась последнего союзника и в Будапеште проиграла «Вторую Сталинградскую битву", а у Балатона – «Вторую Курскую». Самое главное было то, что, во-первых, немецкие панцерваффе лишились последних крупных боеспособных соединений, которые могли бы наносить серьезные контрудары по наступающим войскам стран Антигитлеровской коалиции, а, во-вторых, Германия практически лишилась источников горючего для своих вооруженных сил. Эти утраты были невосполнимы, немецкая промышленность так до конца войны и не смогла компенсировать потери в бронетехнике у озера Балатон, а синтетического горючего катастрофически не хватало. Победа в боях у озера Балатон реально стала по меткому выражению Г. Гудериана "Могилой панцерваффе".

Балатонская оборонительная операция по отражению январских и мартовских ударов немецко-венгерских войск уникальна еще в одном отношении: за всю историю Великой Отечественной войны, советские войска не составляли столь подробного и обстоятельного отчета о проведенной фронтовой операции (только фотографий было около 2 000).

По окончании боев, 29 марта - 10 апреля 1945 года, штаб артиллерии 3-го Украинского фронта в присутствии представителей НИБТ Полигона, Наркомата вооружений и ГАУ КА вновь провел обследование подбитых немецких боевых машин в районе озера Балатон, канал Елуша, канал Капош, Цеце, канал Шарвиз, город Секешфехервар.

В ходе работы комиссии было учтено и осмотрено 968 сгоревших, подбитых и брошенных танков и САУ, а также 446 бронетранспортеров и автомобилей повышенной проходимости. Чуть больше 400 машин, представляющих наибольший интерес, были изучены, отмаркированы и сфотографированы. Особому исследованию подверглись все тяжелые танки, а также новые образцы самоходной артиллерии и тяжелых пушечных бронеавтомобилей. Среди 400 сгоревших единиц бронетехники наличествовали 19 танков "Королевский тигр", 6 танков "Тигр", 57 танков "Пантера", 37 танков Pz-IV, 9 танков Pz-III (большая часть из которых составляли огнеметные, командирские машины и танки передовых артиллерийских наблюдателей), 27 танков и САУ венгерского производства, 140 штурмовых и самоходных орудий, а также 105 инженерных машин, бронетранспортеров и бронеавтомобилей. Среди обследованных образцов преобладали подбитые артиллерийским огнем (389 машин), и лишь небольшая часть подорвалась на минах, или была уничтожена иными средствами (например, один танк "Пантера" по всем признакам был сожжен бутылкой с КС). По главным статистическим данным это исследование в основном повторяло февральское. Новым было то, что количество снарядных пробоин, сделанных 57-мм и 76-мм орудиями, приблизительно сравнялось, а также немного (на 2,5-3,2%) увеличилось количество пробоин, сделанных боеприпасами калибра 100-122 мм.»... 46)

Осмотр комиссией штаба артиллерии 3-го Украинского фронта в период с 29 марта по 10 апреля 1945 г. обследование подбитых немецкой бронетанковой техники группы армий «Юг» в районе озера Балатон, каналов Шио, Капаш, Цеце, Шарвиз и города Секешфехервар.

Такого разгрома немецкие войска не испытывали с 1943 года. И если недавнее сражение под Будапештом многие называли вторым Сталинградом, то битву у озера Балатон можно было смело считать вторым Курском. Здесь немецкие панцерваффе лишились последних крупных танковых боеспособных соединений. После такого поражения и крупных потерь немецких танков через некоторое время в немецких войсках распространилась злая ироничная шутка Зеппа Дитриха: «… Моя танковая армия именуется 6-й, потому что в ней осталось всего 6 танков». С этими силами ему было приказано оборонять Вену, на которую советские войска уже наступали широким фронтом. 47)

Также заслуживает внимание исследования российского историка Васильченко А.В.: «Последнее наступление Гитлера. Разгром танковой элиты Рейха.». В данном иссле-довании, по оборонительной операции на Балатоне проводится анализ ошибок противника и говориться:

…«Бои у озера Балатон явились не только последней наступательной операцией Германии в годы Второй мировой войны, но и весьма показательным примером того, как Гитлер пытался управлять военными процессами. Характерным является высказывание генерала-фельдмаршала Кейтеля, который на протяжении долгих лет находился в тесном контакте с фюрером. На допросе его спросили: «Как вы оцениваете военные способности Гитлера?» В ответ прозвучало: «Он умел находить правильные решения оперативных задач. Он интуитивно ориентировался в запутанных ситуациях и, как правило, находил выход из них. Но ему не хватало практических знаний, чтобы планировать военные операции. Это приводило к тому, что он либо слишком поздно принимал решение, либо не мог реально оценить тот урон, который мы бы понесли от принятого им решения». Ко всему этому необходимо было добавить его мнительное недоверие к Генеральному штабу сухопутных войск, которое начало зарождаться еще в 1942 году. Указания на это можно найти в мемуарах почти всех немецких генералов и фельдмаршалов. Во многом именно это обстоятельство предопределило катастрофический провал операции «Пробуждение весны».

Если разбирать данную операцию по пунктам, то можно выделить несколько фатальных для немцев ошибок:

1) Полнейшее пренебрежение к особенностям ландшафта и погодным условиям привело к тактическому «фальстарту», который был вызван навязчивым желанием Гитлера начать наступление как можно быстрее.

2) Затруднительное использование танковых дивизий дало Красной Армии фору, которой она в полной мере воспользовалась, создав глубоко эшелонированную линию обороны.

3) В результате к частям Ваффен-СС предъявлялись повышенные требования, от них ожидали прямо-таки военных чудес, хотя имевшиеся в распоряжении силы можно было грамотно использовать только для организации оборонительных боев, но никак не для «судьбоносного наступления».

4) Командование группы армий «Юг» с какой-то легкомысленностью проигнориро-вало скопление советских войск к юго-западу от Будапешта, начав вполне предсказуе-мый прорыв сквозь Вертешские горы.

5) Немецким генералитетом явно были недооценены военные способности командующего 3-м Украинским фронтом маршала Толбухина, который в критической ситуации оказался способен оперативно принимать правильные тактические решения. Все это обеспечивало подвижность и маневренность советским войскам, которым противостояли немецкие дивизии, не только сражавшиеся за метры бесполезной болотины, но и днями ожидавшие стратегических решений из Берлина.

6) Немецкое командование оказалось не в состоянии правильно соотнести между собой фактор времени, особенности ландшафта и имеющиеся в распоряжении силы. Все решения принимались слишком поздно, и немецкие части выходили на заданные позиции с изрядным запозданием. При этом для выполнения каждой задачи, как правило, требовалось значительно больше войск.

7) Когда с тактической точки зрения было необходимо отступление, которое могло сохранить немцам войска, поступал категорический запрет Гитлера, что вело к многократно большим потерям.

8) Постоянное использование танковых частей привело к тому, что немецкие танкисты после недель беспрерывных боев оказались настолько утомленными, что вряд ли могли «выкладываться» на полную катушку. Ко всему этому добавлялось «гетерогенное» использование танковых частей (без применения пехоты), что значительно снижало эффективность подобных действий.

Одним словом, операция «Пробуждение весны» была спланирована так, как вообще не надо планировать военные операции. Ко всем этим тактическим и стратегическим ошибкам добавлялась нездоровая конкуренция между отдельными генералами. Как следствие, нет ничего удивительного в том, что появление в Западной Венгрии сначала IV танкового корпуса СС, а затем 6-й танковой армии СС не смогло исправить ни ситуацию в данной стране, ни в целом обстановку на Восточном фронте. Впрочем, в этой связи надо отметить положительный для Красной Армии и для англо-американс-ких союзников эффект. Значительное ослабление немецких позиций, с одной стороны, по Висле, с другой стороны, в Арденнах позволило удачно осуществить не только союзническое вторжение в Германию, но и Висло-Одерскую наступательную опера-цию, которые закончились полным разгромом Рейха.»...48)

Краткая по времени, но насыщенная событиями и упорными оборонительными боями Балатонская операция наряду со сражением на Курской дуге является образцом высокой организации и умелого ведения оперативной обороны войсками Красной Армии.49)  В данной операции с обеих сторон участвовало около 840 тыс. солдат и офицеров, более 12 тыс. орудий и миномётов, около 1300 танков и самоходных орудий, свыше 1800 боевых самолётов. 50)

Кровопролитные и интенсивные бои с превосходящими силами противника стали тяжелым испытанием и для советских войск. Отражая мощные удары танковых и пехотных группировок, проявляя непревзойденные мужество и героизм в Балатонской оборонительной операции общие потери советских войск 3-го Украинского фронта в период с 6 по 15 марта составили 32 899 человек, в том числе 8 492 (1,8 % от перво-начальной численности в 467 000 чел.) безвозвратными убитыми и пропавшими без вести и 24 407 санитарные потери. Среднесуточные потери составляли 3 290 воен-нослужащих. 51)  

Общие потери танковых войск 3-го Украинского фронта с 6 по 15 марта составили 165 танков и самоходно-артиллерийских установок, включая 48 СУ-100. 52)                

По немецким документам в журнале боевых действий группы армий «Юг», были приведены данные о боевых действиях под Балатоном. Немцы захватили 4,4 тыс. пленных. Кроме того, во втором Балатонском сражении погибло более 2 тыс. болгар и более одной тысячи югославов, сражавшихся на советской стороне. 53)

Несмотря на потери, болгаро-югославские войска смогли отразить удары противника и перейдя в контрнаступление овладели городами Драва Саболч, Драва Полконя и несколькими другими населёнными пунктами. 54)

Балатонская оборонительная операция, проведенная войсками 3-го Украинского фронта в марте 1945 г., стала последней крупной оборонительной операцией Великой Отечественной войны. В ее ходе была сорвана попытка главного командования вермахта остановить наступление Красной армии на южном крыле германского Восточного фронта, восстановить оборону по рубежу р. Дунай с целью сохранения за собой экономически важных районов Западной Венгрии, прежде всего ее нефтяных промыслов. Советские войска смогли измотать противника упорной обороной, сорвав попытку немцев восстановить фронт по Дунаю, и практически без оперативной паузы перешли в наступление на венском направлении.

Немецкие войска не выполнили поставленную задачу, при этом потеряли большое количество войск и боевой техники. Но самое главное окончательно был подорван боевой дух вермахта, в том числе отборных войск СС. Позиции немецко-венгерских войск в западной Венгрии были ослаблены, что сыграло большую роль в последующей Венской наступательной операции. Кроме того, ослабленная 6-я танковая армия СС, утратившая большую часть своей техники, не смогла помочь обороне Берлина. 55)                                                       
Войска, участвовавшие в Балатонской оборонительной операции, за высокое мужество и героизм были отмечены в Приказе Верховного Главнокомандующего Маршала Советского Союза И.Сталина № 306 от 24 марта 1945 г. В Приказе указывалось: «Войска 3-го Украинского фронта, отразив атаки одиннадцати танковых дивизий немцев юго-западнее Будапешта и измотав их в оборонительных боях, перешли потом в наступление, разгромили танковую группу немцев и продвинулись вперед на 70 километров на фронте протяжением более 100 километров. В ходе наступления наши войска овладели городами Секешфехервар, Мор, Зирез, Веспрем, Эньинг, а также заняли более 350 других населенных пунктов. Войска фронта в этих боях взяли в плен более 6000 солдат и офицеров противника (сведения занижены как по личному составу, так и по боевой технике - прим. автора), уничтожили и захватили 745 танков и самоходных орудий, свыше 800 орудий и много другого вооружения и военного имущества.

В боях за овладение названными городами отличились войска…»… (далее перечис-ляются фамилии командиров частей и соединений, отличившихся в боях, всего  106 фамилий  - прим. автора).

…«В ознаменование одержанной победы соединения и части, наиболее отличившиеся в боях за овладение городами Секешфехервар, Веспрем и другими названными городами, представить к награждению орденами.

Сегодня, 24 марта, в 21 час 30 минут столица нашей Родины Москва от имени Родины салютует доблестным войскам 3-го Украинского фронта, овладевшим поименован-ными городами, двадцатью артиллерийскими залпами из двухсот двадцати четырех орудий.

За отличные боевые действия объявляю благодарность руководимым Вами войскам, участвовавшим в разгроме танковой группы немцев.

Вечная слава героям, павшим в боях за свободу и независимость нашей Родины!

Смерть немецким захватчикам!» 56)

По итогам Балатонской оборонительной операции более 20 военнослужащим 2-го и         3-го Украинских фронтов за мужество и героизм проявленные в боях было присвоено высокое звание Героя Советского Союза.

Выводы по итогам мартовских боев также были сделаны советским верховным коман-дованием. Командующие 2-го и 3-го Украинских фронтов Маршалы Советского Союза Р. Я. Малиновский и Ф. И. Толбухин 26 апреля 1945 года были награждены орденом «Победа». Войска двух фронтов (в первую очередь, конечно, армии Толбухина) сумели вывести из игры последний козырь Третьего рейха — 6-ю танковую армию СС. Она не только была обескровлена советской обороной 6–15 марта, но, начиная с 16 марта, была вынуждена вести трудные оборонительные бои. Переброска эсэсовцев Дитриха под Берлин тем самым была исключена. Это, несомненно, сыграло свою роль в том, что немецкая столица пала именно 2 мая 1945 года, а не неделей или двумя позднее. 57)  

Сегодня, светлая память о советских воинах, павших на полях сражений и отдавших свои жизни при освобождении Венгрии, достойно сохраняется. Большую роль в этом играет Посольство России в Венгрии, с марта 2009 года Представительство Министерства обороны Российской Федерации по организации и ведению военно-мемориальной работы в Венгрии, Управление Министерства обороны Российской Федерации по увековечению памяти погибших при защите Отечества, соотечествен-ники, проживающие в Венгрии, Отдел по сохранению военной истории при Институте военной истории Министерства обороны Венгрии, общество Российско-Венгерской дружбы, Венгерский Красный Крест и простые венгерские граждане.

Балатонская оборонительная операция, а именно немецкая операция «Весеннее пробуждение» территориально проходила в области Фейер. 

Карта области Фейер, Венгрия.

По данным, указанных в Объединённой базе данных «Мемориал» (далее -ОБД «Мемориал») созданной по Указу Президента России от 2007 года Министерством обороны РФ, на данный момент в области Фейер указано 81 советское воинское захоронение. Учитывая, что в области Фейер на сегодняшний день имеется 107 населённых пунктов, получается, что почти 76% из них имеются советские воинские захоронения периода Второй Мировой войны. Так же в ОБД «Мемориал» имеются записи на 41980 фамилий содержащихся в 30980 донесениях о безвозвратных потерях. Так же имеются  2146 записей из госпиталей на территории Фейер. По данным Южной группы войск и Посольства России на 1 января 2016 г. имеются сведения на 13 124 военнослужащего, погребённых на территории Фейер. Только в областном центе обл. Фейер в г. Секешфехерваре имеются 3 воинских захоронений периода Второй Мировой войны. На центральном воинском захоронении на ул. Диактер около железнодорожного вокзала захоронены 4239 советских военнослужащих. 

Карта советских воинских захоронений на территории в области Фейер, Венгрия.

В 2012 году некоммерческая благотворительная организация Фонд поддерж-ки здоровья, образования, физкультуры и спорта «Поколение» возглавляе-мый депутатом Государственной думы Российской Федерации Андреем Владимировичем Скочем, отремонтировали центральное советское воинское захоронение на  ул. Диактер около железнодорожного вокзала затратив на это благородное мероприятие 460 тыс. евро. Торжественное открытие отремонтированного советского воинского мемориала прошло в торжествен-ной обстановке в присутствии руководителей области Фейер, мэра г. Секешфехервара, представителей Посольств России, Беларуси, Казахстана, Молдовы, Украины, священнослужителей различных конфессий, военного оркестра и почетного караула Министерства обороны Венгрии, общественных организаций г. Секешфехервара 14 ноября 2012 года.

Открытие после реставрации советского воинского захоронения на центральном кладбище г. Секешфехервар (обл. Фейер) 14.11.2012 г. 
 На нём покоится прах 4390 советских военнослужащих.

Открытие после реставрации советского воинского захоронения на центральном кладбище г. Секешфехервар (обл. Фейер) 14.11.2012 г.
На нём покоится прах 4390 советских военнослужащих.

Источники и литература:

1.    ЦАМО РФ. Ф. 240. Оп. 16392. Д. 12. Л.117.

2.    Сборник материалов по составу войск фашистской Германии, Вып. четвертый, стр. 178 - 179, 194 - 195, 210 - 211; Вып. пятый, стр. 24 - 25, 42 - 45.

3.    История Второй мировой войны 1939-1945 гг. (в 12 томах). – М.: Воениздат, 1973-1982. 

Том 10. Завершение разгрома фашистской Германии. - М.: Воениздат, 1979. - 544 с.

Освобождение Венгрии, Австрии, Чехословакии и Югославии.

Отражение контрнаступления противника в районе озера Балатон.

4.    История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945 в шести томах.  – М:, Военное издательство Министерства обороны СССР. 1961 г. С. 739.  Том 4. Глава 13. Поражение немецко-фашистских войск в Венгрии и выход её из войны.       С. 413, 683.

5.    Абатуров В. Балатонская оборонительная операция 6 - 15 марта 1945 г. Сайт МО РФ.

6.    Исаев Алексей. Резерв Ставки в бой не вводить… Солдат.ru

7.    Самсонов Александр. Провал последней крупной наступательной операции вермахта. Военное обозрение. История.

8.    Соколов Б.В. Все мифы о Второй мировой войне. Неизвестная война. Миф боёв у озера Балатон. Военная история.

9.    Великая Отечественная война 1941-1945: самая полная энциклопедия. / Алексей Исаев, Артём Драпкин. – Москва: Эксмо: Яуза. 2019.  –704 с. Сражение у озера Балатон и взятие Вены.  С. 544 -546.

10.    Васильченко Андрей Вячеславович. Последнее наступление Гитлера. Разгром танковой элиты Рейха. Часть 3. Финальный рывок. Глава 2. Соотношение сил. С. 125-130. Глава 3. Операция «Пробуждение весны» (с 6 марта по 15 марта 1945 г.). С. 132-172.

11.    Исаев Алексей. Резерв Ставки в бой не вводить… Солдат.ru

12.    Самсонов Александр. Провал последней крупной наступательной операции вермахта. Военное обозрение. История.

13.    История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945, в шести томах. – М:, Военное издательство Министерства обороны СССР. 1961 г. С. 739. Том 4. Глава 13. Поражение немецко-фашистских войск в Венгрии и выход её из войны.  С. 415.                    История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945. Т. 5. -М. 1963. С.194.

14.    Самсонов Александр. Провал последней крупной наступательной операции вермахта. Военное обозрение. История.

15.    История Второй мировой войны 1939-1945 гг. (в 12 томах). – М.: Воениздат, 1973-1982. Том 10. Завершение разгрома фашистской Германии. - М.: Воениздат, 1979. - 544 с.

Освобождение Венгрии, Австрии, Чехословакии и Югославии.

Отражение контрнаступления противника в районе озера Балатон.

16.    Великая Отечественная война 1941-1945: энциклопедия. – М.: Сов. энциклопедия.1985.- 832 с. Будапештская операция 1944 - 1945. С. 75.                                                                                                           

17.    Военно-энциклопедический словарь. -М.: Воениздат, 2007, - 832 с. С.63.

18.     Мощанский И.Б. Рубежи славы. Операция «Весеннее пробуждение» (Бои у озера Балатон 6–15 марта 1945 года). WWW.K2Х2.INFO.

19.    Васильченко Андрей Вячеславович. Последнее наступление Гитлера. Разгром танковой элиты Рейха. Часть 3. Финальный рывок. Глава 2. Соотношение сил. С. 125-130. Глава 3. Операция «Пробуждение весны» (с 6 марта по 15 марта 1945 г.). С. 132 - 172.

20.    История Второй мировой войны 1939-1945 гг. (в 12 томах). – М.: Воениздат, 1973-1982. 

Том 10. Завершение разгрома фашистской Германии. - М.: Воениздат, 1979. - 544 с.

Освобождение Венгрии, Австрии, Чехословакии и Югославии.

21.    Васильченко Андрей Вячеславович. Последнее наступление Гитлера. Разгром танковой элиты Рейха. Часть 3. Финальный рывок. Глава 2. Соотношение сил. С. 125-130. Глава 3. Операция «Пробуждение весны» (с 6 марта по 15 марта 1945 г.). С. 132-172.

22.    Мощанский И.Б. Рубежи славы. Операция «Весеннее пробуждение» (Бои у озера Балатон 6–15 марта 1945 года). WWW.K2Х2.INFO.

23.    История Второй мировой войны 1939-1945 гг. (в 12 томах). – М.: Воениздат, 1973-1982. 

Том 10. Завершение разгрома фашистской Германии. - М.: Воениздат, 1979. - 544 с. Освобождение Венгрии, Австрии, Чехословакии и Югославии.

Отражение контрнаступления противника в районе озера Балатон.

24.    Освобождение Юго-Восточной и Центральной Европы войсками 2-го и 3-го Украинских фронтов 1944-1945 г. Под общей редакцией Маршала Советского Союза М.В. Захарова.         - М.; Наука. 1970. - 665 с.  Под Балатоном. С. 419 - 422.

25.    Васильченко Андрей Вячеславович. Последнее наступление Гитлера. Разгром танковой элиты Рейха. Часть 3. Финальный рывок. Глава 2. Соотношение сил. С. 125-130. Глава 3. Операция «Пробуждение весны» (с 6 марта по 15 марта 1945 г.). С. 132-172.

26.    История Второй мировой войны 1939-1945 гг. (в 12 томах). – М.: Воениздат, 1973-1982. Том 10. Завершение разгрома фашистской Германии. - М.: Воениздат, 1979. - 544 с. Освобождение Венгрии, Австрии, Чехословакии и Югославии.

27.    История Второй мировой войны 1939-1945 гг. (в 12 томах). – М.: Воениздат, 1973-1982. Том 10. Завершение разгрома фашистской Германии. - М.: Воениздат, 1979. - 544 с. Освобождение Венгрии, Австрии, Чехословакии и Югославии.

28.    Абатуров В. Балатонская оборонительная операция 6 - 15 марта 1945 г. Сайт МО РФ.

29.    Васильченко Андрей Вячеславович. Последнее наступление Гитлера. Разгром танковой элиты Рейха. Часть 3. Финальный рывок. Глава 3. Операция «Пробуждение весны» (с 6 марта по 15 марта 1945 г.). С. 133-134.

30.    Балатонская оборонительная операция 6 - 15 марта 1945 г. Википедия.

31.    Абатуров В. Балатонская оборонительная операция 6 - 15 марта 1945 г. Сайт МО РФ.

32.    Васильченко Андрей Вячеславович. Последнее наступление Гитлера. Разгром танковой элиты Рейха. Часть 3. Финальный рывок. Глава 3. Операция «Пробуждение весны» (с 6 марта по 15 марта 1945 г.). С. 151.

33.    Великая Отечественная: Освобождение - 22. Балатонская оборонительная операция. Владимир Ермаков, отредактированный видео и ауди материал ТРК ВС РФ «Звезда». World War 2.

34.    Соколов Б.В. Все мифы о Второй мировой войне. Неизвестная война. Миф боёв у озера Балатон. Военная история.

35.    Гудериан Г. «Воспоминания солдата» — Смоленск.: Русич, 1999.

36.    Великая Отечественная война 1941-1945: самая полная энциклопедия. / Алексей Исаев, Артём Драпкин. – Москва: Эксмо: Яуза. 2019.  –704 с. Сражение у озера Балатон и взятие Вены.  С. 547.

37.    Балатон. Гибель Панцерваффе (ч-2). Enki2011. Хроникально-документальный фильм.                                                                                   Исаев А., Коломиец М. Агония Панцерваффе. - М.: ЯУЗА; ЭКСМО, 2012. С. 11, 12.

38.    Освобождение Юго-Восточной и Центральной Европы войсками 2-го и 3-го Украинских фронтов 1944-1945 г. Под общей редакцией Маршала Советского Союза М.В. Захарова.         - М.; Наука. 1970. - 665 с.  Под Балатоном. С. 456.

39.    Венгрия во Второй мировой войне. Википедия.

40.    Великая Отечественная война 1941-1945: энциклопедия. – М.: Сов. энциклопедия.1985. - 832 с. Балатонская операция 1944 - 1945. С. 75. Военно-энциклопедический словарь. -М.: Воениздат, 2007, - 832 с. С.63

41.    Освобождение Юго-Восточной и Центральной Европы войсками 2-го и 3-го Украинских фронтов 1944-1945 г. Под общей редакцией Маршала Советского Союза М.В. Захарова. - М.; Наука. 1970. - 665 с.  Под Балатоном. С. 451.

42.    Типпельскирх. К. История второй мировой войны. - М.: 1956. С 477. Исаев Алексей. Резерв Ставки в бой не вводить… Солдат.ru.

43.    Васильченко Андрей Вячеславович. Последнее наступление Гитлера. Разгром танковой элиты Рейха. Часть 3. Финальный рывок. Глава 4. Реакция Гитлера. С. 174.

44.    Великая Отечественная война 1941-1945: энциклопедия. – М.: Сов. энциклопедия.1985. - 832 с. Балатонская операция 1944 - 1945. С. 75. Военно-энциклопедический словарь. -М.: Воениздат, 2007, - 832 с. С.63

45.    Освобождение Юго-Восточной и Центральной Европы войсками 2-го и 3-го Украинских фронтов 1944 - 1945 г. Под общей редакцией Маршала Советского Союза М.В. Захарова. - М.; Наука. 1970. - 665 с.  Под Балатоном. С. 456.

46.    Кравченко Андрей. Балатонская оборонительная операция. Последний бой панцерваффе. Балатон 1945. Часть 1. The Russian Battlefield.

47.    Исаев Алексей. Резерв Ставки в бой не вводить… Солдат.ru

48.    Васильченко Андрей Вячеславович. Последнее наступление Гитлера. Разгром танковой элиты Рейха. Часть 3. Финальный рывок. Послесловие. С. 178.

49.    Самсонов Александр. Провал последней крупной наступательной операции вермахта. Военное обозрение. История.

50.    Освободительная миссия Советских Вооружённых Сил в Европе во Второй мировой войне: Документы и материалы. – М.: Воениздат, 1985. – 640 с. Глава 5. Венгрия. С. 225.

51.    Великая Отечественная без грифа секретности. Книга потерь. Новейшее справочное издание. /Г.Ф. Кривошеев, В.М. Андронников, П.Д. Буриков, В.В. Гуркин/, - М.: Вече, 2009. - 384 с., С. 184.

52.    Исаев Алексей. Резерв Ставки в бой не вводить… Солдат.ru.

53.    Соколов Борис Вадимович.  Все мифы о Второй мировой. «Неизвестная война».       Миф боев у озера Балатон.

54.    Армии стран Варшавского договора. (справочник) / А. Д. Вербицкий и др.- М., Воениздат, 1985. стр. 42.

55.    Самсонов Александр. Провал последней крупной наступательной операции вермахта. Военное обозрение. История.

56.    Приказы Верховного Главнокомандующего в период Великой Отечественной войны Советского Союза: Сборник. – М.: Воениздат, 1975. С. 408–409.

57.    История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945 в шести томах. – М:, Институт Марксизма-ленинизма, Военное издательство Министерства обороны. 1961 г.       С. 739. Том 4. Глава 13. Поражение немецко-фашистских войск в Венгрии и выход её из войны. С. 373 – 414.    Исаев Алексей. Резерв Ставки в бой не вводить… Солдат.ru.

Специально для сайта «Почта полевая»

Профессор Академии Военных наук Российской Федерации,                    Почётный магистр Российской Академии Естественных наук,                  Член президиума Ассоциации историков Второй мировой войны,           

Владимир Семидетко

23 сентября 2019 17:57 58
0
0

КОММЕНТАРИИ:

Комментарии могут оставлять только авторизованные пользователи