Вполне очевидно, что стратегическая ПРО-ПКО НОАК будет направлена против США и России. Против США важнее будет ПКО. Командование НОАК исходит из того, что в случае войны с США необходимо вести асимметричные боевые действия, чтобы компенсировать техническое превосходство американских ВС. В частности, учитывая огромную зависимость ВС США от различных спутниковых систем, важнейшим объектом поражения для ПКО НОАК станут американские ИСЗ (связи, разведки, навигационные). В случае же войны против России для НОАК первична будет ПРО, поскольку наиболее серьезная угроза для Китая со стороны ВС РФ – МБР из состава РВСН и РПК СН с БРПЛ из состава ВМФ. 

Что касается тактической ПРО на основе ЗРС С-300 и HQ-9, то она является универсальной как по поражаемым целям (не только ракеты, но и, главным образом, боевые самолеты), так и по возможным противникам (США, Россия, Индия, Япония, Вьетнам, Тайвань). 

Для Тайваня развитие тактической ПРО Китая имеет принципиальное значение. Количество боевых кораблей и самолетов в ВМС и ВВС НОАК имеет сегодня для Тайваня уже почти чисто академическое значение, поскольку у Тайваня нет никаких шансов поддерживать военный баланс с КНР ни на море, ни в воздухе. Количественное и качественное превосходство ВМС и ВВС НОАК над ВМС и ВВС Тайваня будет и дальше быстро расти. Единственным шансом для ВС Тайваня создать НОАК серьезные проблемы в случае ее вторжения на остров является развитие ракетного оружия. Тайвань не имеет никаких шансов построить или купить больше кораблей и самолетов, чем имеется у Китая. Но он может иметь в несколько раз больше ПКР, чем у Китая имеется кораблей, и в несколько раз больше ЗУР, чем у Китая имеется самолетов. Аналогично, ВВС Тайваня не имеют возможности нанести хоть сколько-нибудь ощутимые потери НОАК и объектам ВПК КНР. Однако с помощью крылатых и баллистических ракет наземного и морского базирования с территории Тайваня и кораблей ВМС Тайваня можно поразить очень значительное количество объектов в материковом Китае. Имея несколько тысяч ракет с дальностью полета 1-3 тыс. км, Тайвань может практически полностью вывести из строя ВПК КНР, нанести серьезный ущерб инфраструктуре и системе государственного управления КНР. Единственным возможным средством противодействия этой угрозе станет система ПВО и тактической ПРО НОАК на основе ЗРС С-300, С-400 (когда она поступит на вооружение) и HQ-9. Соответственно, принципиальное значение будет иметь количество ЗРС (полков) HQ-9 и их дислокация, а также их способность обнаруживать скоростные малоразмерные баллистические и аэродинамические низколетящие цели. Со стороны Тайваня имеются три варианта прорыва ПВО-ПРО НОАК (варианты не противоречат один другому и могут совмещаться):

Наиболее целесообразным представляется совмещение первого и третьего вариантов, поскольку при значительном количестве ЗРС в составе ВВС НОАК второй может оказаться принципиально нереализуемым. 

Следует подчеркнуть, что гонка вооружений между ракетами и средствами их поражения – единственная, которую Тайвань может выиграть у Китая. Это объясняется тем, что даже 10 крылатых или баллистических ракет дешевле, чем одна ЗРС (т.е. полк С-300 и, тем более, С-400). При этом нескольких крылатых или баллистических ракет может оказаться достаточно для поражения либо самой ЗРС, либо прикрываемого ей объекта. 

Другие потенциальные противники Китая будут выбирать другие способы прорыва ПВО и ПРО НОАК, но это уже отдельная тема.